Understanding of the American Empire

ARTIKEL INI MEMPUNYAI 2 BAHASA..BAHASA MELAYU ADE DIBAWAH.


Be the first global empire in history. The Empire, just as previous empires, also developed by military force. USA Today has a military force that is amazing. It is not only more powerful than any country but the military power beyond the next 14 countries. Never existed in the history of a military operation like this is awesome. It houses at least 80 units at military bases around the world. The strength of the military control of the stomach and reaches the sea to outer space. It is targeting a total domination of the environment. Because of the extraordinary powers, Washington felt he could dispense with international law - such as what he did in the invasion of Iraq in March 2003. U.S. military strength was made to feel they have the privilege. It demanded the right of countries to exempt military personnel prosecuted under the banner of the UN or any other party if they are involved in any misconduct while performing their duties in other countries, and the claim is allowed. This means that even a country that signed the Rome Statute or to support the International Criminal Court (ICC), it can not be dragging the U.S. military to court. Even the U.S. itself hard against the establishment of the ICC.Military power is one reason why Washington chose the road unilateralisme in global politics. With the support of allies, it do what feels right without regard to public opinion. This is what he did to Iraq. It invaded and conquered a sovereign government that people the world protested his actions, including the UN refused to confirm his decision. Because they choose not unilateralisme and multilateralism as well as pressure from the negotiations, the U.S. accused of fascism in international politics. Iraq is also evidence of how military power is used to capture important economic resource, oil. Even in the case of Afghanistan, he used the military to overthrow the Taliban regime before the development of the five republics of Central Asia. He quickly opened a military base in three of the republic. Now it has absolute control over oil wealth in the entire region of Central Asia-Caspian Sea. Military force is used to monitor the waters of the strategic routes to protect business interests, investments and U.S. markets. In short, military power becomes an important prerequisite to safeguard the interests of the capitalist system with the neo liberal Washington multinational and transnational companies, banks, financial markets, currency traders and commodity speculators. But the empire was built not just through military force. U.S. entertainment industry over the years has played a major role in shaping popular attitudes both within and outside the country. Through film and video, music and songs, cartoons and comics, the U.S. described as a fighter of freedom and democracy, a country full of opportunity and prosperity, which appreciates the talents and achievements.Among the people of the world, the U.S. is associated with a very attractive lifestyle, focusing on freedom and individual success. But not impossible entertainment products become the largest U.S. export! Hard power - military power - and soft power - the power of entertainment - has been equally used for the development of the empire. In other words, no real powers, and Hidden. Hidden Power depends on the real power. Hidden power that made the real power is acceptable. After Vietnam to expose young American pop culture for decades, U.S. warships docked in the port re-port of Vietnam. How the American Empire is growing and developing? Among all the empires involved in the Second World War, the U.S. is the only relatively intact. Even countries such as Britain won the war when it suffered severe financial problems. This means that in 1945 only the U.S. alone could be in a position to lead the world, and he chose to demonstrate its leadership in two ways. He forced the world to recognize the strength of his army. It dropped two atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki on 6 and August 9, 1945, killing 340,000 men, women and children. Given that there is clear evidence now that the Japanese at that time was experiencing the fall and will surrender a few months before the bombs were dropped, the bombing was apparently just to prove to the world how he has the military power of the most intact, and all parties must knowledge. At the same time, the U.S. helped establish a number of international institutions that will shape the world according to its reference. One of the obvious is that the UN was established in 1945 which then led by the U.S. and four partners at the time (Britain, France, the Soviet Union and China), all of which are given veto power. A year earlier, the U.S. launched the World Bank and International Monetary Fund (IMF).In 1947, he pioneered the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). However, the U.S. plans to dominate the world with the help of its allies stopped. By 1949, political and military completely dominated by the Soviet Union in Eastern Europe. Soviet-style communism into the region's ideology. Europe was then divided into countries that practice democracy in the capitalist West and the countries that incline to the Soviet Union in East Germany was split in two a symbol of breaking it. Cold War began. The year 1949 is also quite important when the Communist Party of China leader Mao Tze-Tung came to power through a revolution of the people. U.S. considers China as an enemy, just as the Soviet Union. The appearance of the two communist countries that the U.S. makes it difficult to continue his vision. There is another phenomenon which began late in the 1940s that also affect the hegemony of Washington. Several countries in Asia and Africa to achieve independence around the 1950's and 1960's. These countries do not want to obey U.S. orders, neither the Soviet Union. Some of them gathered in Bandung, Indonesia under the leadership of Sukarno (Indonesia), Jawaharlal Nehru (India), Chou En-Lai (China) and Gamal Nasser (Egypt) to declare a mutual commitment to defend the independence and sovereignty of their country, which became the basis of the principles of Bandung. Nationalism in Asia and Africa to provide a further barrier to the American Empire. The national sentiment is further strengthened through the establishment of the Non-Aligned Movement (NAM) in 1961. It was attended by almost all countries involved in the meeting in Bandung, except China. The challenges faced by communism and nationalism against Washington and its allies appear in the courageous struggle of the people of Vietnam under Ho Chi-Minh to restore the integrity and independence. After struggling over ten years, they succeeded in defeating the U.S. occupation. Success was a major achievement of opposition to U.S. imperialism as it spread throughout the world in the decades after World War II. There are several other significant events of the late 1950's till the late 1970s who is also an obstacle to U.S. hegemony. Cuba under Fidel Castro freed himself from Washington in 1959 through the revolution. Several South American countries tried to defend its sovereignty, but is less successful. In Africa, Julius Nyerere tried to explore their own path for developing country, Tanzania. India, since independence in 1947 until the early 1980s, holding on to the independent foreign policy backed by economic nationalism. More importantly, in West Asia, countries like Libya and Iraq that was to nationalize its oil revitalize the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC).Business is conducted in cooperation with the Saudi King, King Faisal was to make the power of OPEC as a cartel, at least be able to break the stranglehold Western oil companies on oil prices so far. Economic power of OPEC is in the middle of the 1970s has been limited despite allowing Southern states to express their agenda with confidence in the UN and other world bodies. Proposals for a New International Information Order and the New International Economic Order is the product of that era. But while the South demanded justice in the international system, the situation is being started to change. Antikolonialisme - the ties that unite the countries of Asia and Africa gained independence - no longer as effective as in the early decades after the war. When faced with so many challenges of economic development and social change, these countries began to find their interests and aspirations are no longer similar. Their interest is much different because the rate of growth of these countries is also not the same. Matters worse, a number of NAM countries began to tilt to either block the U.S. or Soviet bloc, and this weakens their solidarity. Southern countries have also been split deck wars and conflicts between countries, some of which are US-Soviet proxy war. One of the early war is a battle China-India border in 1962. But the conflict is the most damaging Iran-Iraq war between 1980 to 1988. The war between two major countries of OPEC members that weakened the power dynamics of the organization, something that is awaited by Washington. In fact, there is clear evidence showing that Washington gives support to Saddam Hussein in military intelligence. War of the negative impact on the NAM and the Organization of Islamic Conference (OIC), which also comprises Iraq and Iran. Iran-Iraq conflict, and coupled with the trend being struck countries of the South has created an atmosphere favorable to Washington. It added so beneficial to the collapse of the Soviet Union in 1991. By the late 1980s and early 1990's, communism and nationalism - two of which hinder the ambitions of the U.S. towards global hegemony - are no longer in a state capable of challenging Washington. But there is another challenge that is being formed. Iran's 1979 revolution has put Islam into the middle of national and international political arena. The success of the mujahideen over the Soviet army in 1989 reflect the ability of the Islamic resistance movement to defeat a superpower. Although the effects of these two events are not initially obvious, the role played by the Islamic movement today in offering some form of resistance to hegemony can not be fully understood without us seeing what happened in 1979 and 1989. Without communism and nationalism, the U.S. - for the second time - to show himself as a pioneer in the new world order. And they do it in style. He moved his command to expel Iraq allies of Kuwait, which Saddam conquered on August 2, 1990 in a manner that violates international norms. Allied leaders of 32 countries the U.S. is a picture of power and influence is in Washington after the end of the cold war. Leadership in Washington is second to none. It became the only single world power.At that time, too - around the beginning of 1991, a few people who have a relationship with President George Bush tried to assure her that this is the time to seize opportunities and ensure the hegemony as the sole superpower remained until whenever. Bush Sr. had not. do anything, he knocked out of his office. They are fighting for the hegemony of the whole will have to wait longer. Bush's successor, Bill Clinton is also aware that the U.S. no longer has a rival. Military involvement in Iraq, Afghanistan and Sudan showed he is ready for use and misuse of U.S. global interests. But Clinton is not willing to do hard, from time to time to consider the views of his allies, world views and realities of the international environment. The situation began to change in 2000 when George Bush Jr.. authorities. Group of neo-conservative (Neo-Cons) around - Paul Wolfowitz, John Bolton, Douglas Feith, Eliot Abrams and Richard Perle, some of which had worked with his father - has a blueprint to transform the world. They believe the U.S. should use its military power to ensure it remains dominant. Extraordinary powers to the extent there any country or combination of countries that want to challenge thinking. U.S. power was then Israel's position until he was able to dominate the Middle East politically and militarily. Neo-Cons this group by chance are all Zionists. U.S. hegemony, and Israel is also helping to ensure that they have control over the West Asia oil supply and oil from other regions to dominate the inland route. By controlling the world and full of West Asia, the Neo-Cons are obscure their real intentions by declaring that their mission is to bring freedom and democracy to the world community. The September 11 incident in a way to give a reason for the Neo-Cons to continue their mission. Since the alleged terrorism against freedom and democracy insists on destroying the American way of life, the Bush administration made the war against terrorism as an excuse to bail out the U.S. and around the world. The Neo-Cons, it is justified U.S. attacks on Afghanistan and the overthrow of the Taliban regime that gave refuge to al-Qaeda terrorist network leader Osama bin Laden. What is hidden from public knowledge of how U.S. dominance over Afghanistan, as we have seen, has helped him gain access to the lucrative oil resources in the surrounding region. Similarly, Saddam Hussein had to be overthrown to prevent him from allowing terrorist networks acquire mass destruction weapons allegedly possessed. Although the intruders Iraq now admits that Saddam had no weapons and no terrorist network in Iraq before the invasion, they asserted that it was justified because it removes the tyranny that oppresses its people. But they will not admit that the control over oil resources, the second largest in the world is the main reason other than to destroy the regime who oppose Israel,

Even Neo-Cons obsession with absolute security to Israel - which can only be achieved through its hegemony over the region of Tel Aviv - the ones that move the same design on Syria and Iran. Than any other group in Washington, only the elite of the Neo-Cons and Israel that Tehran wants to cripple the ability of producing nuclear energy. In addition to Neo-Cons, the other is committed to the ideology of U.S. hegemony and the American Empire is the Christian Right. An American Empire is in full control of West Asia, especially in their opinion will secure the future of Israel. A dominant Israel is a prerequisite of successful re-emergence of the Messiah. When the Messiah came the influential factions in the Christian Right believes the whole world to convert to Christianity! Meanwhile, Washington and Tel Aviv have to use military power to destroy anyone who interfere with any security of Israel. Let odd how even the view that the Christian Right, we can not just menempelaknya. Most of the U.S. population to Christianity is said to uphold the ideas of the Christian Right, by some estimates they are 40 per cent. In fact, the influential lobby and the main political leaders in Washington are also seen as part of the Christian Right groups. In addition, there is also interest groups with ties to oil companies, arms industry, businesses, banks and financial network also has an interest in the empire. American global hegemony will strengthen and expand their wealth of opportunities available. However there are groups among the economic sectors that are less pleased with the establishment of the empire because it would create tensions, instability, and ultimately, the prolonged unrest. Empire also has supporters outside the U.S.. Just as the empire builders in the U.S., they are also reluctant to use the term 'empire'. But the support and involvement in the establishment of hegemony, it is clear that they believe the U.S. domination of the world. Elite Israel and the Jewish population of Israel also supports the U.S. hegemony. British ruling elite has clearly chosen to associate themselves with the Empire. Empire is also in line with elites in Canberra, Tokyo, Manila, Singapore and other cities.
 
 MALAY TRANSLATE

empayar global yang pertama dalam sejarah. Empayar ini, sama seperti empayar-empayar sebelumnya, juga dibangunkan dengan kekuatan ketenteraan. Amerika Syarikat hari ini memiliki kekuatan ketenteraan yang sungguh menakjubkan. Ia bukan saja lebih berkuasa daripada mana-mana negara malah melampaui seluruh kekuasaan tentera 14 buah negara selepasnya. Tidak pernah wujud dalam sejarah sebuah kuasa tentera yang menggerunkan seperti ini. Ia menempatkan tidak kurang 80 buah pangkalan tentera di serata dunia. Kekuatan tenteranya menguasai perut lautan dan mencecah hingga ke angkasa lepas. Ia mensasarkan dominasi lingkungan yang menyeluruh. Oleh kerana kuasanya yang luar biasa itu, Washington merasakan ia boleh mengetepikan undang-undang antarabangsa - seperti apa yang dilakukannya dalam pencerobohan ke atas Iraq pada Mac 2003. Kekuatan ketenteraannya itu menjadikan AS merasakan ia mempunyai keistimewaan. Ia menuntut hak daripada beberapa negara untuk mengecualikan anggota tenteranya daripada didakwa di bawah panji-panji PBB atau pihak lain sekiranya mereka terlibat dalam apa-apa salah laku ketika menjalankan tugas di negara lain, dan tuntutan itu dibenarkan. Ini bermakna walaupun sesebuah negara itu menandatangani Statut Rom atau mendukung Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC), ia tidak boleh mengheret tentera AS ke mahkamah. Malah AS sendiri menentang keras penubuhan ICC. Kekuasaan tentera adalah salah satu alasan kenapa Washington memilih jalan unilateralisme dalam politik global. Dengan dukungan sekutunya, ia melakukan apa yang dirasakannya betul tanpa mempedulikan pandangan umum. Inilah yang dilakukannya kepada Iraq. Ia menceroboh dan menakluk sebuah kerajaan berdaulat walaupun masyarakat dunia membantah tindakannya, termasuk PBB yang enggan mengesahkan keputusannya itu. Oleh kerana ia memilih jalan unilateralisme dan bukannya multilateralisme serta tekanan berbanding rundingan, AS dituduh mengamalkan fasisme dalam politik antarabangsa. Iraq juga bukti bagaimana kekuasaan tentera digunakan untuk menguasai sumber ekonomi penting iaitu minyak. Malah dalam kes Afghanistan, ia menggunakan ketenteraan untuk menumbangkan rejim Taliban sebelum mengembangkan kuasa ke lima buah republik di Asia Tengah. Ia dengan cepat membuka pangkalan tentera di tiga buah republik berkenaan. Sekarang ia mempunyai kawalan mutlak ke atas kekayaan minyak di seluruh wilayah Asia Tengah-Laut Caspian. Kuasa tentera juga digunakan untuk memantau laluan perairan strategik bagi melindungi kepentingan perniagaan, pelaburan dan pasaran AS. Pendek kata, kekuasaan tentera menjadi prasyarat penting untuk menjaga kepentingan seluruh sistem kapitalis neo liberal Washington dengan syarikat multinasional dan transnasional, bank, pasaran kewangan, peniaga mata wang dan spekulator komoditinya. Tetapi empayar itu bukan hanya dibina melalui kuasa ketenteraan. Industri hiburan AS sejak sekian lama telah memainkan peranan yang besar dalam membentuk sikap popular di dalam dan di luar negara. Melalui filem dan video, muzik dan lagu, kartun dan komik, AS digambarkan sebagai pejuang kebebasan dan demokrasi, negara yang penuh dengan peluang dan kemakmuran, yang menghargai bakat dan pencapaian. Di kalangan masyarakat dunia, AS dikaitkan dengan gaya hidup yang sangat menarik yang bertumpu kepada kebebasan dan kejayaan individu. Maka tidak mustahillah produk hiburan menjadi eksport AS yang terbesar! Hard power - kekuasaan tentera - dan soft power - kekuasaan hiburan - telah sama-sama digunakan untuk membangunkan empayar itu. Dalam erti kata lain, ada kuasa yang nyata dan tersembunyi. Kuasa tersembunyi bergantung kepada kuasa nyata. Kuasa tersembunyi juga menjadikan kuasa nyata dapat diterima. Selepas mendedahkan remaja Vietnam kepada budaya pop Amerika selama beberapa dekad, kapal-kapal perang AS kembali berlabuh di pelabuhan-pelabuhan Vietnam. Bagaimanakah Empayar Amerika ini tumbuh dan berkembang? Di kalangan semua empayar yang terlibat dalam Perang Dunia Kedua, hanya AS sahaja yang secara relatifnya tidak terjejas. Malah negara-negara yang menang perang seperti Britain ketika itu mengalami masalah kewangan yang teruk. Ini bermakna pada tahun 1945 hanya AS sahaja yang berada pada kedudukan boleh menerajui dunia, dan ia memilih untuk menunjukkan kepimpinannya dalam dua cara. Ia memaksa dunia mengiktiraf kekuatan tenteranya. Ia menggugurkan dua butir bom atom ke atas Hiroshima dan Nagasaki pada 6 dan 9 Ogos 1945, dan mengorbankan 340,000 lelaki, wanita dan kanak-kanak. Memandangkan ada bukti-bukti yang jelas sekarang bahawa Jepun pada ketika itu sedang mengalami kejatuhan dan akan menyerah kalah beberapa bulan sebelum bom-bom itu digugurkan, pengeboman itu nampaknya hanyalah untuk membuktikan kepada dunia betapa ia memiliki kekuasaan tentera yang paling utuh, dan semua pihak harus mengetahuinya. Pada masa yang sama, AS membantu menubuhkan beberapa institusi antarabangsa yang akan membentuk dunia mengikut acuannya. Salah satu yang ketara ialah PBB yang ditubuhkan pada 1945 yang kemudiannya diterajui oleh AS dan empat sekutunya pada waktu itu (Britain, Perancis, Kesatuan Soviet dan China), yang kesemuanya diberikan kuasa veto. Setahun sebelum itu, AS melancarkan Bank Dunia dan Dana Kewangan Antarabangsa (IMF). Pada tahun 1947, ia mempelopori Perjanjian Am mengenai Tarif dan Perdagangan (GATT). Bagaimanapun rancangan AS untuk menguasai dunia dengan bantuan sekutunya terbantut. Menjelang 1949, politik dan ketenteraan Kesatuan Soviet dikuasai sepenuhnya oleh Eropah Timur. Komunisme ala Soviet menjadi ideologi rantau itu. Eropah ketika itu terbahagi kepada negara-negara yang mengamalkan demokrasi kapitalis di Barat dan negara-negara yang condong kepada Kesatuan Soviet di Timur dengan Jerman yang terbelah dua menjadi lambang pemecahan itu. Perang dingin pun bermula. Tahun 1949 juga cukup penting apabila Parti Komunis China pimpinan Mao Tze-Tung mula berkuasa melalui revolusi rakyat. AS menganggap China sebagai musuhnya, sama seperti Kesatuan Soviet. Kemunculan dua negara komunis itu menyukarkan AS untuk meneruskan wawasannya. Ada satu lagi fenomena yang bermula sejak akhir tahun 1940-an yang turut menjejaskan hegemoni Washington. Beberapa buah negara di Asia dan Afrika mencapai kemerdekaannya sekitar tahun 1950-an dan 1960-an. Negara-negara ini tidak mahu menurut perintah AS, mahupun Kesatuan Soviet. Sebahagian mereka berhimpun di Bandung, Indonesia di bawah kepimpinan Sukarno (Indonesia), Jawaharlal Nehru (India), Chou En-Lai (China) dan Gamal Nasser (Mesir) untuk mengisytiharkan tekad bersama untuk mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan negara masing-masing, yang menjadi asas kepada Prinsip Bandung. Nasionalisme Asia dan Afrika menjadi satu lagi halangan kepada Empayar Amerika. Sentimen kebangsaan ini diperkukuhkan lagi melalui pembentukan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM) pada 1961. Ia disertai oleh hampir kesemua negara yang terlibat dalam pertemuan di Bandung, kecuali China. Cabaran yang dihadapkan oleh komunisme dan nasionalisme terhadap Washington dan sekutunya menjelma dalam perjuangan berani rakyat Vietnam di bawah Ho Chi-Minh untuk mengembalikan integriti dan kemerdekaannya. Selepas berjuang lebih sepuluh tahun, mereka berjaya menumpaskan pendudukan AS. Kejayaan itu merupakan satu pencapaian besar penentangan terhadap imperialisme Amerika apabila ia tersebar ke seluruh dunia pada dekad-dekad selepas Perang Dunia Kedua. Ada beberapa peristiwa penting lain antara lewat 1950-an hingga akhir 1970-an yang juga menjadi halangan kepada hegemoni AS. Cuba di bawah Fidel Castro memerdekakan dirinya daripada Washington pada 1959 melalui revolusi. Beberapa buah negara Amerika Selatan cuba mempertahankan kedaulatannya tetapi kurang berjaya. Di Afrika, Julius Nyerere cuba meneroka jalan sendiri untuk membangunkan negaranya, Tanzania. India, sejak kemerdekaannya pada tahun 1947 sehingga awal 1980-an, berpegang kepada dasar luar berkecuali yang ditunjangi oleh nasionalisme ekonomi. Lebih penting lagi, di Asia Barat, negara-negara seperti Libya dan Iraq yang telah memiliknegarakan minyaknya mencergaskan semula Pertubuhan Negara-Negara Pengeksport Petroleum (OPEC). Usaha yang dijalankan dengan kerjasama Raja Saudi, Raja Faisal itu adalah untuk menjadikan OPEC sebagai kartel yang berkuasa yang setidak-tidaknya mampu memecahkan cengkaman syarikat minyak Barat ke atas harga petroleum sehingga kini. Kuasa ekonomi yang ada pada OPEC pada pertengahan tahun 1970-an walaupun terhad telah membolehkan negara-negara Selatan menyuarakan agenda mereka dengan yakin di PBB dan badan-badan dunia lain. Cadangan-cadangan untuk sebuah Orde Baru Maklumat Antarabangsa dan Orde Baru Ekonomi Antarabangsa adalah produk daripada era itu. Namun ketika Selatan menuntut keadilan dalam sistem antarabangsa, keadaan sedang mula berubah. Antikolonialisme - ikatan yang menyatupadukan negara-negara Asia dan Afrika yang baru merdeka - tidak lagi berkesan seperti pada dekad-dekad awal selepas perang. Tatkala berhadapan dengan begitu banyak cabaran pembangunan ekonomi dan perubahan sosial, negara-negara itu mula mendapati kepentingan dan aspirasi mereka tidak lagi serupa. Kepentingan mereka jauh berbeza kerana kadar pertumbuhan negara-negara itu juga tidak sama. Lebih memburukkan keadaan, sejumlah negara NAM mula condong kepada sama ada blok AS atau blok Kesatuan Soviet, dan ini melemahkan solidariti mereka. Negara-negara Selatan juga semakin berpecah dek peperangan dan konflik antara negara, yang sesetengahnya merupakan perang proksi AS-Soviet. Salah satu perang yang awal ialah pertempuran sempadan China-India pada 1962. Tetapi konflik yang paling merosakkan ialah perang Iran-Iraq antara 1980 hingga 1988. Perang antara dua negara utama anggota OPEC itu melemahkan kekuatan dinamik pertubuhan tersebut, sesuatu yang dinanti-nantikan oleh Washington. Malah ada bukti-bukti jelas yang menunjukkan bahawa Washington memberikan sokongan kepada Saddam Hussein dalam bentuk perisikan ketenteraan. Perang itu memberikan kesan negatif kepada NAM dan Pertubuhan Persidangan Islam (OIC), yang juga dianggotai oleh Iraq dan Iran. Konflik Iran-Iraq, dan ditambah pula dengan trend yang sedang melanda negara-negara Selatan telah mencetuskan suasana yang memihak kepada Washington. Ia jadi tambah menguntungkan dengan keruntuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991. Menjelang akhir 1980-an dan awal 1990-an, komunisme dan nasionalisme - dua kuasa yang membantutkan cita-cita AS ke arah hegemoni global - tidak lagi berada dalam keadaan yang mampu mencabar Washington. Tetapi ada satu lagi cabaran yang sedang terbentuk. Revolusi Iran 1979 telah meletakkan Islam ke tengah-tengah arena politik nasional dan antarabangsa. Kejayaan Mujahidin ke atas tentera Soviet pada tahun 1989 membayangkan kemampuan gerakan penentangan Islam mengalahkan sebuah kuasa besar. Walaupun kesan dua peristiwa ini pada awalnya tidak begitu ketara, peranan yang dimainkan oleh gerakan Islam pada hari ini dalam menawarkan beberapa bentuk penentangan terhadap hegemoni tidak dapat difahami seluruhnya tanpa kita melihat apa yang berlaku pada tahun 1979 dan 1989. Tanpa komunisme dan nasionalisme, AS - buat kali keduanya - dapat menonjolkan dirinya sebagai pelopor orde baru dunia. Dan ia melakukannya dengan penuh bergaya. Ia menggerakkan sekutu pimpinannya untuk mengusir Iraq dari Kuwait, yang ditakluk oleh Saddam pada 2 Ogos 1990 dengan cara yang melanggar norma-norma antarabangsa. Sekutu 32 buah negara pimpinan AS ini adalah gambaran kuasa dan pengaruh yang ada pada Washington selepas tamatnya perang dingin. Kepimpinan Washington itu tiada tandingannya. Ia menjadi satu-satunya kuasa tunggal dunia. Pada ketika itu jugalah - sekitar awal 1991, beberapa orang yang mempunyai hubungan dengan Presiden George Bush Sr. (bapa kepada Presiden AS sekarang) cuba meyakinkannya bahawa inilah masa untuk merebut peluang dan memastikan hegemoninya sebagai kuasa besar tunggal kekal sampai bila-bila. Belum sempat Bush Sr. berbuat apa-apa, dia tersingkir daripada jawatannya. Mereka yang memperjuangkan hegemoni menyeluruh itu terpaksa menunggu lagi. Pengganti Bush, Bill Clinton juga sedar bahawa AS tidak lagi mempunyai tandingan. Penglibatan ketenteraannya di Iraq, Afghanistan dan Sudan menunjukkan dia bersedia untuk mengguna dan menyalahgunakan kuasa AS demi kepentingan globalnya. Tetapi Clinton tidak bersedia untuk melakukannya bersungguh-sungguh; dari masa ke masa dia menimbangkan pandangan sekutunya, pandangan dunia dan realiti persekitaran antarabangsa. Keadaan mula berubah pada 2000 apabila George Bush Jr. berkuasa. Kumpulan neo-konservatif (Neo-Cons) di kelilingnya - Paul Wolfowitz, John Bolton, Douglas Feith, Eliot Abrams dan Richard Perle yang sesetengahnya pernah bekerja dengan bapanya - mempunyai satu blueprint untuk mengubah dunia. Mereka yakin AS harus menggunakan kuasa ketenteraannya untuk memastikan ia kekal dominan. Kuasanya sangat luar biasa sehinggakan tidak ada mana-mana negara atau gabungan negara yang terfikir mahu mencabarnya. Kekuasaan AS itu kemudiannya mengukuhkan kedudukan Israel sehingga ia mampu menguasai politik dan ketenteraan Asia Barat. Golongan Neo-Cons ini secara kebetulan semuanya Zionis. Hegemoni AS dan Israel juga membantu memastikan bahawa mereka mempunyai kawalan ke atas bekalan minyak Asia Barat dan juga minyak dari rantau lain dengan menguasai laluan perairan. Demi menguasai dunia dan Asia Barat sepenuhnya, golongan Neo-Cons ini mengaburi niat sebenar mereka dengan mengisytiharkan bahawa misi mereka ialah untuk membawa kebebasan dan demokrasi kepada masyarakat dunia. Peristiwa 11 September dari satu segi memberikan alasan kepada Neo-Cons untuk meneruskan misi mereka. Memandangkan pengganas dikatakan menentang kebebasan dan demokrasi berkeras mahu memusnahkan cara hidup Amerika, pentadbiran Bush menjadikan perang melawan terorisme sebagai alasan untuk menyelamatkan AS dan seluruh dunia. Kepada Neo-Cons, ini adalah justifikasi serangan AS ke atas Afghanistan dan penggulingan rejim Taliban yang memberi perlindungan kepada rangkaian pengganas Al-Qaeda pimpinan Osama bin Laden. Apa yang disembunyikan daripada pengetahuan umum ialah bagaimana penguasaan AS ke atas Afghanistan, sebagaimana yang kita lihat, telah membantunya mendapatkan akses kepada sumber minyak yang lumayan di sekitar wilayah itu. Begitu juga, Saddam Hussein terpaksa digulingkan untuk menghalangnya daripada membenarkan rangkaian pengganas memperolehi senjata pemusnah besar-besaran yang didakwa dimilikinya. Walaupun penceroboh Iraq sekarang mengaku bahawa Saddam tidak memiliki senjata tersebut dan tidak ada rangkaian pengganas di Iraq sebelum pencerobohan itu, mereka menegaskan bahawa tindakan itu berasas kerana ia menyingkirkan tirani yang menindas rakyatnya. Namun mereka tetap tidak mengaku bahawa penguasaan ke atas sumber minyak kedua terbesar di dunia merupakan alasan utama selain daripada menghancurkan rejim yang menentang Israel. Malah obsesi Neo-Cons kepada keselamatan mutlak Israel - yang hanya boleh dicapai melalui kuasa hegemoni Tel Aviv ke atas rantau itu - jugalah yang menggerakkan perancangan yang sama ke atas Syria dan Iran. Berbanding mana-mana kumpulan di Washington, hanya Neo-Cons dan elit Israel yang mahu melumpuhkan keupayaan Tehran mengeluarkan tenaga nuklear. Selain Neo-Cons, kumpulan ideologi lain yang komited kepada hegemoni AS dan Empayar Amerika ialah golongan Kristian Kanan. Sebuah Empayar Amerika yang menguasai terutama Asia Barat sepenuhnya pada pandangan mereka akan menjamin masa depan Israel. Sebuah Israel yang dominan dan berjaya adalah prasyarat kemunculan semula Messiah. Apabila Messiah muncul semula puak-puak yang berpengaruh dalam Kristian Kanan percaya seluruh dunia akan memeluk agama Kristian! Sementara itu, Washington dan Tel Aviv harus menggunakan kuasa ketenteraan untuk menghapuskan siapa saja yang mengganggu-gugat keselamatan Israel. Biar ganjil bagaimana sekalipun pandangan Kristian Kanan itu, kita tidak boleh menempelaknya begitu saja. Sebahagian besar penduduk AS yang menganut Kristian dikatakan berpegang kepada idea-idea Kristian Kanan, sesetengah pihak menganggarkan mereka ini berjumlah 40 peratus. Malah, lobi yang berpengaruh dan pemimpin politik utama di Washington juga dilihat merupakan sebahagian daripada kelompok Kristian Kanan. Selain itu, ada juga kumpulan-kumpulan berkepentingan yang mempunyai kaitan dengan syarikat petroleum, industri senjata, syarikat perniagaan, rangkaian bank dan kewangan yang juga mempunyai minat terhadap empayar berkenaan. Hegemoni global Amerika akan mengukuhkan kekayaan mereka dan melebarkan peluang-peluang yang ada. Namun begitu ada juga kelompok di kalangan sektor ekonomi ini yang kurang senang dengan pembentukan empayar kerana ia akan mencetuskan ketegangan, ketidakstabilan dan kemuncaknya, kekacauan yang berpanjangan. Empayar itu juga mempunyai pendukungnya di luar AS. Sama seperti pembangun empayar itu di AS, mereka juga enggan menggunakan istilah `empayar'. Tetapi daripada sokongan dan penglibatan mereka dalam pembentukan hegemoni itu jelas bahawa mereka meyakini dominasi AS terhadap dunia. Elit Israel dan sejumlah penduduk Yahudi Israel juga menyokong hegemoni AS. Elit pemerintah British juga telah dengan jelas memilih untuk mengaitkan diri mereka dengan empayar itu. Empayar itu juga senada dengan elit-elit di Canberra, Tokyo, Manila, Singapura dan beberapa kota lain.